犯罪を犯した人間は正しい事を発言する事も許されないのか?

スポンサーリンク

席を譲らない40代女性

以下、yahooニュースより抜粋

元モーニング娘。後藤真希の弟で、EE JUMP元メンバーの後藤祐樹(36)が15日、ツイッターを更新。

電車の乗客のマナーについてツイートしたところ、自身の過去の行為に関する批判を一部から受け「過去に犯罪を犯した人間は正しい事を発言する事も許されないのでしょうか?」と疑問を投げかけた。

後藤は「電車乗ったら3人席の両側に40代女性がスマホいじって座ってた、数駅後に70代くらいの具合悪そうにしてるお婆さん3人組入ってきて1人が真ん中座ったら両側の40代の2人とも寝たふりして残りの2人に譲らない!

しまいには70代の3人が降りていった瞬間に2人とも同時にスマホ触り出す!」と、利用した電車内で遭遇した出来事について書き出し、「どんだけだよ」と、高齢者に座席を譲らない乗客の行為に不快感を示した。

このツイートに対して、一部から「譲らない40代女性もどうかと思いますが、銅線を盗んで転売されたり、警備員さんを暴行した後藤祐樹さんよりマシかと思います」と、後藤が犯した過去の犯罪を引き合いに出した批判の声もあがり、「過去に犯罪を犯した人間は正しい事を発言する事も許されないのでしょうか?

そもそもモラルの問題だと思います」と反論。

「何かと過去の犯罪と結びつけますが論点違うのでやめた方がいいですよ。貴方も犯罪犯した人間よりマシだと言い聞かせて同じ事しますか?」とツイートした。

席を譲らないことは悪なのか

まず上記を読んで、それが正しいか正しくないかは個人の判断と言うか問題だと思うので、決して正しいとは言えないと思う。

仮に正しかったとしても、見て見ぬ振りした人も同じだと思うけど。

それが正しいと思うなら、代わりに相手に一言断って(席を譲ってもらえませんか?みたいな)席を譲ってもらうこともできたでしょう。

それをせず傍観してた人も席を譲らなかった人と同じだと思うけど。

それと席を譲らなかった40代女性が、例えば目には見えない内臓疾患などがあった可能性とかもあるので、席を譲ることが決して正しいとは言えないと思う。

もし席を譲ったことで、体調とかが悪くなったらどう責任取るのかな?(こんなことは稀だと思うけど)

確かに席を譲らなかった40代女性はどうかと思うけど、何か席を譲れない理由があったのかもしれない。

またもしかしたら70代の人は、席を譲られたくなかったのかもしれないし。

個人的には、後藤氏の言ってること(年寄りに席譲れ)は正しいと思うけど、それはあくまでも私個人の意見で、正しいか正しくないかの判断は人それぞれ。

最後に

ましてや過去に犯罪を犯した人の発言となれば、批判(犯罪を犯したお前が言うな!とか)が出るのは仕方がないと思う。

過去に犯罪を犯した人が、何を言っても説得力がないみたいな。

その罪が大きければ大きいほど説得力がないと思う。

犯罪を犯すってことは、それぐらい大変というか重い(長期に渡って批判を受ける)ことだと認識すべきだと思う。

だから正しいと思うことをSNSとかで発信するのは自由だけど、その一方で批判を受けてしまうことも認識すべきだと思う。

そして、自分の意にそぐわないからと言って批判するのでなく、いろいろな価値観がある人がいるってことを再認識すべきだと思う。

その上で、仮に批判を受けたとしても間違ってない正しいと思うなら、どんどん発言すれば良いと思う。

突き詰めると、仮に後藤氏が犯罪を犯してなくても、批判は出てたと思う。世の中って、全ての人が同じ意見ってわけではないからね。

それが過去に犯罪を犯していることで、批判が多く集まったのだと思う。

セミリタイア人気ブログランキング ⇦ クリックして頂けると更新の励みになります!

タイトルとURLをコピーしました