健康保険料って高すぎるし不公平な制度だと思いませんか?

スポンサーリンク

歯槽膿漏になってしまった。

1ヵ月ぐらい前に、何の前触れもなく、急に「歯茎」が軽く腫れてしまい・・・

しかし、歯医者に行くのは治療費がもったいと思ったのと、歯茎が腫れるとかたまにあることですので、数日我慢すれば治ると思い我慢していました。

その後、あまりにも歯茎が痛いので我慢できるレベルではないと思い、仕方なく歯医者へ行ったのですが・・・

そこで、その痛い歯茎を見てもらったところ「これは歯槽膿漏ですね。」といわれ、取り合えずレントゲンを撮りましょうといわれました。

15分で3000円って高くない!?

その後、歯茎の治療が終わって、掛かった治療費は「約3000円」でした。

ちなみに、歯茎の治療に掛かった時間は、レントゲンを取る時間も含めて「約15分」で、15分の治療で3割負担で3000円って、どう考えても高いでしょ?

仮に「10割」(全額負担)なら、足った15分の歯茎の治療で1万になる計算ですので、それは高いと思うのですが・・・

とにかく、毎月高い健康保険料を払っているにも関わらず、それで15分の歯茎の治療で3000円って高いと思ってしまうのですが、そう思うのは私だけなのでしょうか?

高い健康保険料って払う意味ある?

何のために、毎月高い健康保険料を払っているのか?これでは、高い健康保険を払ってる意味があるのかとさえ思ってしまうのですが・・・

むしろ、毎月高い健康保険料を払っているのだから、3割負担とかではなくて、少し言い過ぎかもしれませんが「無料」でもいいとさえ思っています。

もしくは、健康保険を使った割合というか利用料金の多い少ないによって、健康保険料の負担が変動するとか・・・

あまり健康保険を使わない人にとっては、高い健康保険料を毎月払うのは、無駄だとはいいませんが、不公平な制度だなと思ってしまいます。

不公平としかいえない!?

年に数回行くか行かないかの病院というか治療のために、年10万以上の高い健康保険料を取られる制度ってどうなのでしょうか?

それでも、私などは収入が少ないので、健康保険料を払っているといっても安い方ですので、まだマシだと思います。

また、何度も病院に行く人にとっては、健康保険はありがたい制度だと思いますが・・・

しかし、多くの人はそれほど病院には行かないと思いますので、それを考えると制度の見直しが必要なのでは?

国の制度は矛盾だらけ?

もちろん、私の収入が多ければ喜んでとはいいませんが、病気で苦しんでいる人のために、多く負担するのは仕方がないというか、相応のことだと思います。

しかし、私の収入は手取りで月15万です。残業して16万になる程度で・・・

その少ない収入から、多くの健康保険料を強制的に持っていかれてしまう制度は、苦しい以外の何ものでもありません。

そこで、上記の健康保険料のことだけでなく、年金とか介護とかその他いろいろで、国の制度って本当に矛盾だらけだなと思うわけです。

セミリタイア人気ランキング ⇦ クリックして頂けると更新の励みになります!

スポンサーリンク